34127com本港台开奖直播本港台,香港马会2021最快开奖现场直播
社会新闻

“你明明对他有看法为何要故作宽宏大量?”

时间:2021-07-20 10:51  作者:admin  来源:未知   查看:  
内容摘要:大概在很多年前,我刚开始我的职业生涯时,向某期刊投论文,期刊的副主编直接desk reject(不送审直接拒稿)了我的论文。为什么我记得这么清楚呢,主要是因为我记仇我当时是很不服气的,那篇论文得到的是我很喜欢的结果,自认逻辑也没有问题。即使拒稿,好歹

  大概在很多年前,我刚开始我的职业生涯时,向某期刊投论文,期刊的副主编直接desk reject(不送审直接拒稿)了我的论文。为什么我记得这么清楚呢,主要是因为我记仇我当时是很不服气的,那篇论文得到的是我很喜欢的结果,自认逻辑也没有问题。即使拒稿,好歹也先送审吧,也许别的评审有不一样的看法呢?也许作出一些修改后期刊可以接受我的投稿呢?

  这可以算得上是我投paper史上最窝囊的一次了吧,但申诉也不会有什么改变,最后我也只能接受这个结果了。

  看到这里可能有懂行的同学有疑问,审稿不是双盲的吗?怎么你还能知道这个作者是你当年的审稿人?1、因为审稿团队中其他人都是“盲”的,但是副主编的名字是知道的;2、到我审稿的时候怎么知道是他呢?因为那个期刊是单盲审稿,可以看到作者名字……3、我决定审稿与否,一般就看一下摘要是不是与我的研究兴趣相符,不会特意去看作者是谁。等我注意到作者是他的时候,已经接受这个任务了。看完他的整篇文章,我脑海中迸出的第一个强烈的念头是:“我不可以拒他的稿”。

  到了晚上,一向沾枕头就睡的我睡不着了。有一个声音在心底反复叫嚣:“他这篇文章写得不够好啊!”

  紧接着,我就被自责感和自我质疑包围了,我翻来覆去地想:“如果我拒了这篇文章,我这是不是在公报私仇?我怎么这么小心眼儿?我这是对他存在偏见吧?”

  “我觉得我不应该拒他的稿,可是我心里始终觉得他做得不够好……我是不是一个心胸狭窄的小人?”

  “既然你觉得他写得不够好,那为什么还会觉得你‘不应该’拒稿呢?‘应该’与否,本来就取决于做得好不好啊。”

  “不不不,正好相反。你是对‘你对他存在偏见’这件事存在偏见。你害怕自己在扮演一个‘小人得志’的角色,反而故意告诉自己要‘不计前嫌’。”

  “从自我展示(self-presentation)的角度来看,一个人期望别人对自己有个好印象时,总会采取一系列的展示策略——而自我抬高(Self-promotion)就是其中一种策略——通过行动或语言,把自己正面的、积极的信息传递给别人,展现出自己的宜人性和亲社会性。

  而你此刻正是在用“以德报怨”“宽宏大量”的正面行为,来塑造自己正直无私的良好形象。

  使用自我提高策略的人,往往希望树立一个受人尊敬的形象——这就非常符合你的人设包袱了。”

  “这么说……我其实是在故作姿态吗?可是我不说出来,并没有别人会知道这件事啊。”

  “那倒也不是你故意做出的姿态。因为你的自我要求较高,‘别人’在心中,所以你的姿态不是做给别人看的,而是做给你自己的内心看的,这是你无意识层面的一个动机。”

  鹿sama又接着说:“你还记不记得我们看过一个电影——由于不记得角色名字了,这里就用演员名字替代吧——吴彦祖扮演的警察,和古天乐扮演的热心市民X先生,共同角逐一个射击比赛的第一名,结果吴彦祖惜败,古天乐夺冠。

  比赛结束去还枪的路上,古天乐目击了一宗持枪抢劫袭警的大案,于是英勇地射杀了几名劫匪,蓝天高手论坛!救下了重伤的警察。

  媒体和公众将古天乐视为英雄,然而吴彦祖怀疑古与此案有重大牵连。经过一番较量后,吴很快说服自己,认定了古是无辜的。

  但他始终觉得有哪里不对,于是去请教了他的师傅。师傅说,因为你曾经比赛输给过他,你怕别人说你公报私仇,所以潜意识里不想抓他,于是自欺欺人地判断他是无辜的,还反过来告诉自己不要冤枉好人。”按照弗洛伊德的理论,一个人为了压抑或回避一个自己无法接受的想法,就会产生‘反向形成’的心理防御机制,即做出与原意相反的态度或行为,来替代受压抑的欲望,来避免应对本来会出现的焦虑。如此一来,你的无意识层面的冲动是南辕,但你表现于意识层面的行动却是北辙。(比如“恐同即深柜”)

  在你内心深处,‘应该成为的自我’是一个公私分明的君子;而你的‘不想成为的自我’是一个睚眦必报的小人。当你发现你有可能在向‘不想成为的自我’靠近时,你的警报拉响,焦虑产生,心理防御机制启动了。

  你明明就觉得他这篇论文不够好,但他拒过你,你觉得现在拒他是一种公报私仇的行为。你的道德观使你唾弃这种做法,所以你压抑住了这个想法,并且在行动上走向了相反的方向——告诉自己不可以拒他的稿。但你自己并没有意识到这是在防御,反而还在说服自己回避你真实的感受。”

  你本来的目标是维护学术公平,但如果被自我认知里的小trick给欺骗了,做出不合理的判断,岂不是与你的初衷背道而驰嘛?

  所以你现在需要做的,不是急于做出一个‘拒’或‘不拒’的建议,而是把你认为他有哪些写得不好的地方给列出来,去与他以及其他审稿人、主编进行理性讨论。”

  “你叨叨叨分析我的样子,颇有我当年的风采……我知道该怎么做了。但我现在悟出了一个更深刻的道理。”



Power by DedeCms